智培中文


《戰國縱橫家書》(長沙馬王堆三號漢墓出土帛書)

  ○一、蘇秦自趙獻書燕王章

  自趙獻書燕王曰:始臣甚惡事,恐趙足……臣之所惡也,國外冒趙而欲說丹與得,事非□……臣也。今奉陽〔君〕……封秦也,任秦也,比燕于趙。令秦與■〔兌〕……宋不可信,若□□□□我其餘徐□□□□□□制事,齊必不信趙矣。王毋憂事,務自樂也。臣聞王之不安,臣臣願□□□□□之中重齊□□□□□,秦毋惡燕粱(梁)以自持(恃)也。今與臣約,五和,入秦使,使齊韓粱(梁)……約■〈彳卻〉(卻)軍之日無伐齊、外齊焉。事之上,齊趙大惡;中,五和,不外燕;下,趙循合齊秦以謀燕。今臣欲以齊大〔惡趙〕而去,胃(謂)齊王,趙之禾(和)也,陰外齊、謀齊,齊趙必大惡矣。奉陽君徐為不信臣,甚不欲臣之之齊也,有(又)不欲臣之之韓粱(梁)也,燕事小大之諍(爭),必且美矣。臣甚患趙之不出臣也。知(智)能免國,未能免身。願王之為臣故此也。使田伐若使使孫疾召臣,自辭于臣也。為予趙甲因在粱(梁)者。

  ○二、蘇秦使韓山獻書燕王章

  使韓山獻書燕王曰:臣使慶報之之後,徐為之與臣言甚惡。死亦大物已。不快於心而死,臣甚難之。故臣使辛謁大之。王使慶謂臣不利於國,且我憂之,臣為此無敢去之。王之賜使使孫與弘來,甚善已。言臣之後,奉陽君徐為之視臣益善,有遣臣之語矣。今齊王使李終之勺(趙),怒於勺(趙)之止臣也,且告奉陽君,相撟于宋,與宋通關。奉陽君甚怒於齊,使勺(趙)足問之臣臣對以弗知也。臣之所患,齊勺(趙)之惡日益,奉陽君盡以為臣罪,恐久而後不可□救也。齊王之言臣,反不如已。願王之使人反覆言臣,必毋使臣久于勺(趙)也。

  ○三、蘇秦使盛慶獻書于燕王章

  使盛慶獻書于〔燕王旦〕□□胃(謂)雖未功(攻)齊,事必□者,以齊之任臣,以不功(攻)宋,欲從韓粱(梁)取秦,以謹〈謀〉勺(趙)。勺(趙)以(已)用薛公徐為之……相□也。今齊王使宋竅謂臣,曰:「奉陽君使周納告寡人曰:『燕王請毋任蘇秦以事』,信□□□奉陽君使周納言之曰:『欲謀齊』,寡人弗信也。周納言:燕勺(趙)循善矣,皆不任子以事。奉陽〔君〕□□□丹若得也,曰笥毋任子講,請以齊為上交。天下有謀齊者請攻(攻)之。」蘇修在齊,使□□□□□□□□中齊勺(趙)矣。今〔齊〕王使宋竅詔臣曰:「魚(吾)將與子□有謀也。」臣之所……不攻(攻)齊,全于□。所見於薛公徐為,其功(攻)齊益疾。王必勺(趙)之功(攻)齊,若以天下……焉。外齊于禾(和),必不合齊秦以謀燕,則臣請為免於齊而歸矣。為趙擇□□韓□□□□必趙之不合齊秦以謀燕也,齊王雖歸臣,臣將不歸。諸可以惡齊勺(趙)〔者〕,將□□之。以□可〔也〕,以與勺(趙)為大讎可也。今王曰:「必善勺(趙),利於國。」臣與不知其故。奉陽君之所欲,循〔善〕齊秦以定其封,此其上計也。次循善齊以安其國。齊勺(趙)循善,燕之大過(禍)。〔將〕養勺(趙)而美之齊乎,害於燕,惡之齊乎,奉陽君怨臣,臣將何處焉?臣以齊善勺(趙),必容焉,以為不利國故也。勺(趙)非可與功(攻)齊也,無所用。勺(趙)毋惡于齊為上。齊勺(趙)不惡,國不可得而安,功不可得而成也。齊趙之惡從已,願王之定慮而羽鑽(贊)臣也。勺(趙)止臣而它(他)人取齊,必害於燕。臣止於勺(趙)而侍(待)其魚肉,臣□不利於身。

  ○四、蘇秦自齊獻書于燕王章

  自齊獻書于燕王曰:燕齊之惡也久矣。臣處於燕齊之交,固知必將不信。臣之計曰:齊必為燕大患。臣循用於齊,大者可以使齊毋謀燕,次可以惡齊勺(趙)之交,以便王之大事,是王之所與臣期也。臣受教任齊交五年,齊釉數出,未嘗謀燕。齊勺(趙)之交。壹美壹惡,壹合壹離。燕非與齊謀勺(趙),則與趙謀齊。齊之信燕,〔至於虛〕北地〔行〕其甲。王信田代繰去〔疾〕之言功(攻)齊,使齊大戒而不信燕,臣秦拜辭事。王怒而不敢強。勺(趙)疑燕而不功(攻)齊,王使襄安君東,以便事也。臣豈敢王■(哉)。齊勺(趙)遇于阿,王憂之。臣與于域,約功(攻)秦去帝。雖費,毋齊趙之患,除群臣之■〈耳鬼〉(恥)。齊殺張■〈廣外隼內〉,臣請屬事,辭為臣于齊。王使慶謂臣,〔不之齊危國〕,臣以死之圍,治齊燕之交。后薛公幹(韓)徐為與王約功簣攻)齊,奉陽君鬻臣,歸罪於燕,以定其封于齊。公玉丹王能材(裁)之,臣以死任事。之後,秦受兵矣,齊勺(趙)皆嘗謀。齊勺(趙)未嘗謀燕,而俱諍(爭)王于天下。臣雖無大功,自以為免於罪矣。今齊有過辭,王不諭齊王多不忠也,而以為臣罪,臣甚懼。■〈廣外隼內〉之死也,王辱之。襄安君之不歸哭也,王苦之。齊改葬其後而報刊臣,臣欲毋往,使齊棄臣。王曰:「齊王之多不忠也,殺妻逐子,不以其罪,何可怨也」,故強臣之齊。二者大物也,而王以赦臣,臣受賜矣。臣之行也,固知必將有口,故獻御書而行。曰:「臣貴于齊,燕大夫將不信臣。臣賤,將輕臣。臣用,將多望于臣,齊有不善,將歸罪於臣。天下不功(攻)齊,將曰善與齊謀。天下功(攻)齊,將與齊兼棄臣。臣之所處者重卵也。」王謂臣曰:「魚(吾)必不聽眾口與造言,魚(吾)信若遒(猶)也。大可以得用於齊,次可以得信,下笱(苟)毋死,若無不為也。以奴自信可,與言去燕之齊可,甚者與謀燕可,期于成事而已。」臣恃之詔,是故無不以口齊王而得用焉。今王以眾口與造言罪臣,臣甚懼。王之於臣也,賤而貴之,蓐(辱)而顯之,臣未有以報王。以求卿與封不中意,王為臣有之兩,臣舉天下使臣之封不慚。臣止於勺(趙),王謂韓徐為:「止某不道,遒(猶)免寡人之冠也。」以振(拯)臣之死。臣之德王,■(深)于骨隨(髓)。臣甘死蓐(辱),可以報王,願為之。今王使慶令(命)臣曰:「魚(吾)欲用所善。」王笱(苟)有所善而欲用之,臣要求為王事之。王若欲舍臣而■任所善,臣請歸,擇(釋)事,句(苟)得時見,盈願矣。

  ○五、蘇秦謂燕王章

  謂燕王曰:「今日願藉于王前。(假)臣孝若增(曾)參,信如犀(尾)星(生),廉若相(伯)夷,節(即)有惡臣者可毋慚乎。」王曰:「可矣。」「臣有三資者以事王,足乎?」王曰:「足矣。」「王足之,臣不事王矣。孝如增(曾)參,乃不離親,不足而(以)益國。信如犀(尾)星(生),乃不延(誕),不足而(以)益國。廉若相(伯)夷,乃不竊,不足以益國。臣以信不與仁俱徹,義不與王皆(偕)立。」王曰:「然則仁義不可為與?」對曰:「胡為不可。人無信則不徹,國無義則不王。仁義所以自為也,非所以為人也。自復之術,非進取之道也。三王代立,五相(伯)蛇正(政),皆以不復亓(其)掌(常)。若以復亓(其)掌(常)為可王,治官之主,自復之術也,非進取之路也。臣進取之臣也,不事無為之主。臣願辭而之周,負籠操首,毋辱大王之廷。」亓(其)翁曰:「自復不足乎?」對曰:「自復而足,楚將不出雎(沮)章(漳),秦將不出商閹(于),齊不出呂■(隧),燕將不出屋注,晉將不出■〈艹俞〉(逾)泰(太)行,此皆以不復其常為進者。」

  ○六、蘇秦自梁獻書于燕王章(一)

  〔自〕粱(梁)獻術于燕王曰:齊使宋竅、侯■〈氵巂〉謂臣曰:「寡人與子謀功(攻)宋,寡人恃燕勺(趙)也。今燕王與群臣謀破齊于宋而功(攻)齊甚急,兵率有子循而不知寡人得地于宋,亦以八月歸兵,不得地亦以八月歸兵。」今有(又)告薛公之使者田林,薛公以告臣,而不欲亓(其)從己聞也。願王之陰知之而毋有告也。王告人,天下之欲傷燕者與群臣之欲害臣者,將成之。臣請疾之齊觀之,而以報。王毋憂,齊雖欲功(攻)燕,未能,未敢。燕南方之交完,臣將令陳臣許翦以韓粱(梁)聞之齊。足下雖怒於齊,請養之以便事。不然,臣之苦齊王也,不樂生矣。

  ○七、蘇秦自梁獻書于燕王章(二)

  自粱(梁)獻書于燕王曰:薛公未得所欲于晉國,與齊之先變以謀晉國也。臣故令遂恐齊王曰:「天下不能功(攻)秦□□□齊人取秦□。」〔齊〕王懼而欲先天下,慮從楚取秦,慮反干(韓)■〈曰上寅下〉,有(又)慮從勺(趙)取秦。今梁勺(趙)韓〔秦〕□□□□□薛公、徐為有辭,言勸晉國變矣。齊先鬻勺(趙)以取秦,后賣秦以取勺(趙)而功(攻)宋,今有(又)鬻天下以取秦。如是而薛公徐為不能以天下為亓(其)所欲,則天下故(固)不能謀齊矣。願王之使勺(趙)弘急守徐為。令田賢急守薛公,非是毋有使于薛公徐之所,它(他)人將非之以敗臣。毋與奉陽君言事,非於齊,一言毋舍也。事必□南方強,燕毋首。有(又)慎毋非令群臣眾義(議)功(攻)齊。齊王以燕為必侍(待)■〈敝上衣下〉(弊)而功(攻)齊,未可解(懈)也。言者以臣□賤而邈于王矣。

  ○八、蘇秦謂齊王章(一)

  謂齊王曰:薛公相青〔齊〕也,伐楚、九歲,功(攻)秦,三年,欲以殘宋,取進(淮)北,宋不殘,進(淮)北不得。以齊封奉陽君,使粱(梁)干(韓)皆效地,欲以取勺(趙),勺(趙)是(氏)不得。身率(率)粱(梁)王與成陽君,北面而朝奉陽君于邯鄲而勺(趙)氏不得。王棄薛公,身斷事,立帝、帝立,伐秦、秦伐,謀取勺(趙)、得,功(攻)宋,、宋殘,是則王之明也。雖然,願王之察之也。是無它(他)故,臣之以燕事王循也。■〈曰上寅下〉謂臣曰:「傷齊者比勺(趙)也。秦雖強,終不敢出塞涑河,絕中國而功(攻)齊。楚、越遠,宋魯弱,燕人承,干(韓)粱(梁)有秦患,傷齊者必勺(趙),勺(趙)氏終不可得已。為之若何?」臣謂■〈曰上寅下〉曰:「請劫之。子以齊大重秦,秦將以燕事齊,齊燕為一,干(韓)粱(梁)必從。勺(趙)悍則伐之,願則摯(執)而功(攻)宋。」■〈曰上寅下〉以為善。臣以車百五十乘入齊,■〈曰上寅下〉逆于高閭,身御臣以入。事曲當臣之言,是則王之教也,然臣亦見亓(其)必可也。猶■〈曰上寅下〉不知變事以功(攻)宋也。不然,■〈曰上寅下〉之所與臣前約者善矣。今三晉之敢據薛公與不敢據,臣未之識可。雖使據之,臣保燕而事王,三晉必不敢變。齊燕為一,三晉有變,事乃時為也。是故當今之時,臣之為王守燕,百它(他)日之節。雖然,成臣之事者在王之循甘燕也。王雖疑燕,亦甘之,不疑亦甘之。王明視(示)天下以有燕,而臣不能使王得志於三晉,臣亦不足事也。

  ○九、蘇秦謂齊王章(二)

  謂齊王曰:始也燕纍臣以求摯(質),臣為是未欲來,亦未可為王為也。今南方之事齊者多故矣,是王有憂也,臣何可以不亟來。南方之事齊者,欲得燕與天下之師而入之秦與宋以謀齊,臣諍(爭)之於燕王,燕王必弗聽矣。臣有(又)來則大夫之謀齊者大解(懈)矣。臣為是,雖無燕,必將來。■〈糹管〉(管)子之請,貴循也,非以自為也。□□公聽之。臣賢于桓□,臣不敢忘(妄)請,□□□□王誠重御臣,則天下必曰:燕不應天下以師,有(又)使蘇□□□□□貴□……□齊□■之□□□□之車也。王□□□□知□可以百五十乘,王以諸侯御臣。若不欲□□□請以五〔十〕乘來。請貴重之□……高賢足下,故敢以聞也。

  ○十、蘇秦謂齊王章(三)

  謂齊王:燕王□于王之不信己也則有之,若慮大惡焉則無之。燕大□□□臣必以死諍(爭)之,不能,必令王先知之。必毋聽天下之惡燕交者。以臣所□□□魯甚□,□臣大□□息士民,毋庸發怒於宋魯也。為王不能,則完天下之交,復與粱(梁)王于。□□宋之事,士民句(苟)可復用,臣必王之無外患也。若燕,臣必以死必之。臣以燕重事齊,天下必無敢東。□□□兄(況)臣能以天下功(攻)秦,疾與秦相萃也而不解,王欲復功(攻)宋而復之,不而舍之,王為制矣。

  ○十一、蘇秦自趙獻書于齊王章(一)

  自勺(趙)獻書于齊王曰:臣暨(既)從燕之粱(梁)矣,臣至勺(趙),所聞于干(韓)粱(梁)之功(攻)秦。奉陽君謂臣:楚無秦事,不敢與齊遇。齊楚果遇,是王收秦已。亓(其)不欲甚。欲王之赦粱(梁)王而復見之。勺(趙)氏之慮,以為齊秦複合,必為兩啻(敵)以功(攻)勺(趙),若出一口。若楚于不必,雖必,不為功。願王之以毋遇喜奉陽君也。臣以足下之所與臣約者告燕王,臣以(已)好處於齊。齊王終臣之身不謀燕燕。臣得用於燕,終臣之身不謀齊。燕王甚兌(悅),亓(其)于齊循善。事卬(昂)曲盡從王。王賢(堅)三晉亦從王,王取秦楚亦從王。然而燕王亦有苦。天下惡燕而王信之。以燕之事齊也為盡矣。先為王絕秦摯(質)子宦二萬甲自食以功(攻)宋,二萬甲自食以功(攻)秦,干(韓)粱(梁)豈能得此于燕哉。盡以為齊。王猶聽惡燕者……燕王甚苦之。願王之為臣甚安燕王之心也。燕齊循善,為王何患無天下。

  ○十二、蘇秦自趙獻書于齊王章(二)

  自勺(趙)獻書于齊王曰:臣以令告奉陽君曰:「寡人之所以有講慮者有,寡人之所為功(攻)秦者,為粱(梁)為多。粱(梁)氏留齊兵于觀,數月不逆,寡人失望,一。擇齊兵于熒陽成皋,數月不從而功……宋,再。寡人之□功(攻)宋也,請于粱(梁),閉關於宋而不許。寡人已舉宋,講矣。乃來諍(爭)得,三。今燕勺(趙)之兵皆至矣,俞(愈)疾功(攻)菑,四。寡人有(又)聞粱(梁)入兩使陰成於秦,且君尚曰:吾縣免於粱(梁)是(氏),不能辭已。雖干(韓)亦然。寡人恐粱(梁)氏之棄與國而獨取秦也,是以有講慮。今曰不女(如)□之疾之,請從。功(攻)秦、寡人之上計;講最,寡人之大(太)下也。粱(梁)氏不恃寡人,樹寡人曰:齊道楚取秦,蘇修在齊矣。故天下洶洶然,曰:寡人將反(返)也。寡人無之。乃■〈曰上寅下〉固於齊,使人于齊大夫之所,而俞(偷)語則有之。寡人不見使者□□對(懟)也。寡人有反(返)■〈曰上寅下〉之慮,必先與君謀之。寡人與韋非約曰:若與楚遇,將與干(韓)粱(梁)四遇,以約功(攻)秦。若楚不遇,將與粱(梁)王復遇于圍地,收秦等,■〈扌遂〉(遂)明(盟)功(攻)秦大(太)上破之,其〔次〕賓(擯)之,亓(其)下完交而□講與國毋相離也。此寡人之約也。韋非以粱(梁)王之令(命)欲以平陵蛇(貤)薛,以陶封君。平令雖(惟)城而已,其鄙盡入粱(梁)氏矣。寡人許之已。」臣以□告奉陽君,奉陽君甚兌(悅),曰:「王有(又)使周濕、長駟重令(命)挩(兌),挩(兌)也敬受令(命)。」奉陽君合(答)臣曰:「■有私義(議),與國不先反而天下有功(攻)之者,雖知不利,必據之。與國有先反者,雖知不利,必怨之。」今齊勺(趙)燕循相善也。王不棄與國而先取秦,不棄■而反(返)■〈曰上寅下〉也,王何患于不得所欲。粱(梁)氏先反,齊勺(趙)功(攻)粱(梁),齊必取大粱(梁)以東,勺(趙)必取河內,秦案不約而應,王何患于粱(梁)。粱(梁)、干(韓)無變,三晉與燕為王功(攻)秦,以便王之功(攻)宋也,王何不利焉。今王棄三晉而收秦、反(返)■〈曰上寅下〉也,是王破三晉而復臣天下也。天下將入地與重摯(質)于秦而獨為秦臣以怨王。臣以為不利於足不下,願王之完三晉之交,與燕也講亦以是。疾以取止。

  ○十三、韓■〈曰上寅下〉獻書于齊章

  干(韓)■〈曰上寅下〉獻書于齊曰:「秦悔不聽王以先事而後名。今秦王請侍(待)王以三四年。齊不收秦,秦焉□晉國。齊秦複合,使■〈曰上寅下〉反(返),且復故事,秦卬曲盡聽王。齊取宋,請令楚粱(梁)毋敢有尺地于宋,盡以為齊。秦取粱(梁)之上黨。干(韓)粱(梁)從,以功(攻)勺(趙),秦取勺(趙)之上地,齊取河東。勺(趙)從,秦取干(韓)之上地,齊取燕之陽地。三晉大破,而□□,秦取焉田雲夢,齊取東國下蔡。使從親之國如帶而□。齊秦雖立百帝,天下孰能禁之。」

  ○十四、蘇秦謂齊王章(四)

  謂齊王曰:臣恐楚王之勤豎之死也。王不可以宋故解(懈)之。臣使蘇厲告楚王曰:「豎之死也,非齊之令(命)也。洫子之私也。殺人之母而不為亓(其)子禮,豎之罪固當死。宋以淮北與齊講,王功(攻)之,擊勺(趙)信。齊不以為怨,反為王誅勺(趙)信,以亓(其)無禮于王之邊吏也。王必毋以豎之私怨,敗齊之德。」前事願王之盡加之於豎也,母與它(他)人矣,以安夫薛公之心。王尚(嘗)與臣言甘薛公以就事。臣甚善之。今爽也、強得也,皆言王之不信薛公,薛公甚懼。此不便於事。非薛公之信莫能合三晉以功(攻)秦,願王之甘之也。臣負齊燕以司(伺)薛公,薛公必不敢反王。薛公有變,臣必絕之。臣請終事而與王勿計,願王之固為終事也。功(攻)秦之事成,三晉之交完于齊,齊專從橫盡利。講而歸亦利,圍而勿舍亦利,歸息士民而復之,使如中山,亦利。功(攻)秦之事敗,三晉之約散而靜(爭)秦,事卬曲盡害。是故臣以王令曰:「薛公驕(矯)敬(檠)三晉,勸之為一,以疾功(攻)秦,必破之。不然則賓(擯)之。不則與齊共講,欲而復之。三晉以王為愛己忠己。今功(攻)秦之兵始合,王有(又)欲得兵以功(攻)平陵,是害功(攻)秦也。天下之兵皆去秦而與齊諍(爭)宋地,西亓(其)為□不難矣。願王之毋以此畏三晉也。獨以甘楚。楚雖毋伐宋,宋必聽。王以(已)和三晉伐秦,秦必不敢言救宋。□弱宋服,則王事(速)(決)矣。夏后堅欲為先薛公得平陵,願王之勿聽也。臣欲王以平陵予薛公,然而不欲王之無事予之也。欲王之縣陶平令于薛公奉陽君之上以勉之,終事然後予之,則王多資矣。御事者必曰:三晉相豎(堅)也而傷秦,必以其餘驕王,願王之勿聽也。三晉伐秦,秦未至□而王已盡宋息民矣。臣保燕而循事王,三晉必無變。三晉若願乎,王遂役之。三晉若不願乎,王收秦而齊(劑)亓(其)后。三晉豈敢為王驕。若三晉相豎(堅)也以功(攻)秦,案以負(倍)王而取秦,則臣必先智(知)之。王收燕、循楚而秦以晉國,三晉必破。是故臣在事中,三晉必不敢反。臣之所以備患者百余。王句(苟)為臣安燕王之心而毋聽傷事者之言,請毋至三月而王不見王天下之業,臣請死。臣之出死以要事也,非獨以為王也,亦自為也。王以不謀燕為臣賜,臣有以德燕王矣。王舉霸王之業而以臣為三公,臣有以矜於世矣。是生物事句(苟)成,臣雖死不醜。」

  ○十五、須賈說穰侯章

  ■(華)軍,秦戰勝魏,走孟卯,攻大粱(梁)。須賈說穰侯曰:「臣聞魏王長吏胃(謂)魏王曰:『初時者,惠王伐趙,戰勝三粱(梁),拔邯鄲,趙氏不割而邯鄲復歸。齊人攻燕,拔故國,殺子之,燕人不割而故國復反。燕趙之所以國大兵強而地兼諸侯者,以亓(其)能忍難而重出地也。宋中山數伐數割,而國隋(隨)以亡。臣以為燕趙可法而宋中山可毋為也。秦貪戾之國也而無親,蠶食魏失,盡晉國,勝暴子,割八縣,地未畢而兵復出矣。夫秦何厭之有哉。今有(又)孟卯,入北宅,此非敢粱(梁)也,且劫王以多割,王必勿聽也。今王循楚趙而講,楚趙怒而與王爭秦,秦必受之。秦挾楚趙之兵出復攻,則國求毋亡,不可得已。願王之必毋講也。王若欲講,必小(少)割而有質,不然必欺。』此臣之所聞于魏也,願君之以失(是)慮事也。《周書》曰:『唯命不為常』,此言幸之不可數也。夫戰勝暴子,割八縣之地。此非並立之請(精)也,非計慮之攻(工)也,夫天幸為多。今有(又)走孟卯,入北宅,以攻大粱(梁),是以天幸自為常也。知(智)者不然。臣聞魏失悉亓(其)百縣勝甲以上,以戎(戍)大粱(梁),臣以為不下卅萬。以卅萬之眾,守七仞之城,臣以為湯武復生,弗易攻也。夫輕信楚趙之兵,陵七刃之城,犯卅萬之眾而必舉之,臣以為自天地始分,以至於今未之嘗有也。攻而弗拔,秦兵必罷(疲),陶愁亡,則前功有必棄矣。今魏方疑,可以小(少)割而收也。願君逮楚趙之兵未至於粱(梁)也,亟以小(少)割收魏,魏方疑而得以小(少)割為和,必于之,則君得所欲矣。楚趙怒於魏之先已也,必爭事秦,從已散而君逅擇焉。且君之得地也,豈必以兵哉。□晉國也,秦兵不功(攻)而魏效降(絳),安邑,有(又)為陶啟兩■,近故宋,而率衛效蟬尤。秦兵笱(苟)全而君制之,何索而不得,奚為〔而不成〕。願君之孰(熟)慮之而毋寫危也。」君曰:「善。」乃罷粱(梁)圍。五百七十。

  ○十六、朱己謂魏王章

  謂魏王曰:秦與戎翟同俗,有□□〔之〕心,貪戾好利,無親,不試(識)禮義德行。笱(苟)有利焉,不顧親戚弟兄,若禽守(獸)耳。此天下之所試(識)也。非□□厚積德也。故大(太)後母也,而以憂死。穰侯咎(舅)也,攻莫多焉,而諒(竟)逐之。兩弟無罪而再挩(奪)之國。此于〔親〕戚若此而兄(況)仇讎之國乎。今王與秦共伐韓而近秦患,臣甚惑之。而王弗試(識),則不明。群臣莫以□則不忠。今韓氏以一女子奉一弱主,內有大亂,外支秦魏之兵,王以為不亡乎。韓亡,秦有〔鄭〕地,與大粱(梁)鄰,王以為安乎。王欲得故地而今負強秦之禍,王以為利乎。秦非無事之國也,韓亡之後,必將更事,更事必就易與利,就易與利,必不伐楚與趙矣。是何也,夫〔越山與河,絕〕韓上黨而攻強趙,氏(是)復於於之事也,秦必弗為也。若礦藏河內,倍鄴、朝歌,絕漳、鋪(滏)……邯鄲之郊,氏(是)知伯之過(禍)也,秦有(又)不敢。伐楚,道涉谷,行三千里而攻冥之塞,所行甚遠,所攻甚難,秦有(又)弗為也。若道河外,倍大粱(梁),右蔡、召,與楚兵決于陳郊,秦有(又)不敢。故曰:秦必不伐楚與趙矣。有(又)不攻燕與齊矣。韓亡之後,兵出之日,非魏無攻已。秦固有壞(懷)、茅、刑(邢)丘,城危津,以臨河內,河內共墓必危。有鄭地,得垣癕(雍),決熒澤,大粱(梁)必亡。王之使者大過而惡安令是(氏》于秦,秦之欲許久矣。秦有葉、昆陽,與舞陽鄰,聽使者之惡,隨(墮)安陵是(氏)而亡之。繚舞陽之北以東臨許,南國必危。國先害已。夫增(憎)韓,不愛安陵氏,可也。夫不患秦,不愛南國,非也。異日者,秦在河西,晉國去粱(梁)千里,有河山以闌之,有周韓而間之。從林軍以至於今,秦七攻魏,五入囿中,邊城盡拔,支台隨(墮),垂都然(燃),林木伐,麋鹿盡,而國續以圍。有(又)長驅粱(梁)北,東至滹陶衛之〔郊,北至乎〕監。所亡秦者,山南、山北、河外,河內,大縣數十,名都數百。秦乃在河西,晉國去粱(梁)千里而過(禍)若是矣。〔又況于使〕秦無韓,有鄭地,無〔河〕山而闌之,無周韓而間之,去粱(梁)百里,〔禍〕必百此用處。異日者,從〔縱〕之不〔成〕也,〔楚〕魏疑而韓不〔可得也〕。今韓受兵三年,秦撓以講,識亡不聽。投質于趙,請為天〔下雁〕行頓〔刃〕,□□□疾□。〔皆〕識秦□□〔無〕躬(窮)也,非盡亡天下之兵而臣海內,必不休。是故臣願以從事王,王□□□□□■韓之質,以存韓而求故地,韓必效之。此士民不勞而故地盡反矣。亓(其)功多於與秦共伐韓,〔而〕必無與強秦鄰之禍。夫存韓安魏而利天下,此亦王之大時已。通韓上黨于共甯,使道安成之□,出入賦之,是魏重質韓以亓(其)上黨也。何有亓(其)賦,足以富國,韓必德魏、重魏、畏魏,韓必不敢反魏,是韓,魏之縣也。魏得韓以為縣,以衛大粱(梁),河北必安矣。今不存韓,貳(二)周安陵必貤(弛),楚趙大破,燕齊甚卑,天下西舟而馳秦,而入朝為臣不久矣。八百五十八

  ○十七、謂起賈章

  胃(謂)起賈曰:私心以公為為天下伐齊,共約而不同慮。齊秦相伐,利在晉國。齊晉相伐,重在秦。是以晉國之慮奉秦,以重虞秦。破齊,秦不妒得,晉之上也。秦食晉以齊,齊毀,晉敝,余齊不足以為晉國主矣。晉國不敢倍秦伐齊,兵營不敢倍秦收齊,秦兩縣(懸)齊晉以持大重,秦之上也。是以秦晉皆策若計以相笥(伺)也。古之為利者養人□□立重,立重者畜人以利。重立而為利者卑,利成而立重者輕。故古之人患利、重之自奪□□□唯賢者能以重□,察于見反,故能制天下。願御史之孰(熟)慮之也。且使燕盡陽地,以河為竟(境),燕齊毋□難矣。以燕王之賢,伐齊,足以刷先王之餌(恥),利擅河山之間,執(勢)無齊患,交以趙為死友,地不與秦攘(壤)介(界),燕壁□□之事,難聽尊矣。趙取濟西,以方河東,燕趙公相,二國為一,兵全以臨齊,則秦不能與燕趙爭□□□□亡宋,得南陽,傷于魯,北地歸於燕,濟西破于趙,余齊弱於晉國矣。為齊計者不逾強□□□□,重不在粱(梁)西矣。一死上于趙,毀齊,不敢怨魏,魏,公之魏已。楚割淮北,以為下蔡啟□,得雖近越,實必利郢。天下且功(攻)齊,且屬從,為傳棼(焚)之約。終齊事,備患于秦,□是秦重攻齊也,國必慮。意齊毀未當於秦心也。廬(慮)齊(劑)齊而□事于□□□與天下交長,秦無過(禍)矣。天下齊(劑)齊不侍(待)夏,近慮周,周必半歲,上黨寧陽非一舉之事也。然則韓□一年有餘矣。天下休,秦兵適敝,秦有慮矣。非是猶不倍齊也,畏齊大(太)甚也。公孫鞅之欺魏卬也,公孫鞅之罪也。身在於秦,請以其母質,襄疵弗受也。魏至今然者,襄子之過也。今事來矣,此齊之以母質之時也,而武安君之棄禍存身之訣也。五百六十三

  ○十八、觸龍見趙太后章

  趙大(太)后規用事。秦急攻之,求救于齊,齊曰:必〔以〕大(太)后少子長安君來質,兵乃出。大(太)后不肯,大臣強之。大(太)后明胃(謂)左右曰:「有復言令長安君質者,老婦必唾亓(其)面。」左師觸龍言,願見。大(太)盛氣而胥之。入而徐趨,至而自〔謝〕曰:「老臣病足,曾不能疾走。不得見久矣。竊自□老輿(與),恐玉體之有所■(隙)也,故願望見大(太)后。」曰:「老婦持(恃)連(輦)而還。」曰:「食飲得毋衰乎?」曰:「侍(恃)鬻(粥)耳。」曰:「老臣間者殊不欲食,乃自強步,日三四里,少益耆(嗜)食,智于身。」曰:「老婦不能。」大(太)後肢色少解。左師觸龍曰:「老臣賤息□□,最少,不宵(肖),而衰竊愛憐之。願令得補黑衣之數,以衛王宮。昧死以聞。」大(太)后曰:「敬若(諾)。年幾何矣?」曰:「十五歲矣。雖少,願及為填壑谷而托之。」曰:「丈夫亦愛憐少子乎?」曰:「甚於婦人。」曰:「婦人異甚。」曰:「老臣竊以為媼之愛燕后,賢長安君。」曰:「君過矣。不若長安君甚。」左師觸龍曰:「父母愛子則為之計深遠。媼之送燕后也,攀亓(其)踵為之汽念亓(其)遠也。亦哀矣。已行,非弗思也。祭祀則祝之曰:必不使反。豈非計長久子孫相繼為王也哉?」大(太)后曰:「然。」左師觸龍曰:「今三世以前,至於趙之為趙,趙主之子孫侯者,亓(其)繼有在之乎?」曰:「無有。」曰:「微獨趙,諸侯有載重乎?」曰:「老婦弗聞。」曰:「此亓(其)近者,禍及亓(其)身,遠者及亓(其)孫。豈人主之子侯則必不善哉,位尊而無功,奉厚而無勞,而挾重器多也。金媼尊長安之位,而封之膏腴之地,多予之重器,而不汲(及)今令有功於國,山陵崩,長安君何以自托于趙?老臣以媼為長安君計之短也。故以為蠐愛也不若燕后。」大(太)后曰:「若(諾)。次(恣)君之所使之。」于氏(是)為長安君約車百乘,質于齊,兵乃出。子義聞之曰:「人主子也,骨肉之秦也,猶不能施無功之尊,不勞之奉,而守金玉之重也。然兄(況)人臣乎。」五百六十九

  ○十九、秦客卿造謂穰侯章

  胃(謂)穰侯:「秦封君以陶,假君天下數年矣。攻齊之事成,陶為萬乘長,小國率以朝,天下必聽,五伯之事也。攻齊庇,陶為廉監而莫〔之〕據。故攻齊之於克也,存亡之幾也。君欲成之,侯不使人胃(謂)燕相國曰:『聖人不能為時,時至亦復失也。舜雖賢,非適禺(遇)堯,不王也。湯武雖賢,不當桀紂,不王天下。三王者皆賢矣,不曹(遭)時不王。今天下攻齊,此君之大時也。因天下之力,伐讎國之齊,報惠王之恥,成昭襄王之功,除萬世之害,此燕之利也,而君之大名也。《詩》曰:樹德者莫如茲(滋),除怨者莫如盡。吳不亡越,越故亡吳。齊不亡燕,燕故亡齊。吳亡于越,齊亡于燕,余(除)疾不盡也。非以此時也成君之功,除萬世之害,秦有它(他)事而從齊,齊趙親,其讎君必深矣。挾君之讎,以于燕,后雖悔之,不可得矣。君悉燕兵而疾贊之,天下之從於君也,若報父子之仇。誠為鄰,世世無患。願君之專志於攻齊而無有它(他)慮也。』」三百

  大凡二千八百七十

  ○二十、謂燕王章

  胃(謂)燕王曰:「列在萬乘,奇(寄)質于齊,名卑而權輕。奉萬乘助齊伐宋,民勞而實費夫以宋加之淮北,強萬承之國也,而齊兼之,是益齊也。九夷方一百里,加以魯衛,強萬乘之國也,而齊兼之,是益二齊也。夫一齊之強,燕猶弗耨能支。今以三齊臨燕,亓(其)過(禍)必大。雖然,夫知(智)者之〔舉〕事,因過(禍)〔而為〕福,轉敗而為功。齊紫備素也,賈十倍。句淺棲會稽,亓(其)后殘吳,霸天下。此皆因過(禍)為福,轉敗而為功。今王若欲因過(禍)而為福,轉敗而為功,則莫若招(遙)霸齊而尊之,使明(盟)周室而粉(焚)秦符,曰:『大(太)上破秦,亓(其)次必長毖之。』秦□毖以侍(待)破,秦王必患之。秦五世伐諸侯,今為齊下。秦王之心苟得窮齊,不難以國壹棲(接)。然則王何不使辯士以若說說秦王曰:『燕趙破宋,肥齊,尊之,為之下者,燕趙非利之也。燕趙弗利而執(勢)為者,以不信秦王也。然則王何不使可信者,棲(接)收燕趙,如經(涇)陽君,如高陵君,先於燕趙,曰,秦有變。因以為質,則燕趙信秦。秦為西帝,燕為北帝,趙為中帝,立三帝以令于天下。韓魏不聽則秦伐,齊不聽則燕趙伐,天下孰敢不聽。天下服聽,因驅韓魏以伐齊,曰,必反宋,歸楚淮北。反宋、歸楚淮北,燕趙之所利也。並立三王,燕趙之所願也。夫實得所利,尊得所願,燕趙之棄齊說(脫)沙(屣)也。今不收燕趙,齊伯必成。諸侯贊齊而王弗從,是國伐也。諸侯伐齊而王從之,是名卑也。今收燕趙,國安、名尊,不收燕趙,國危而名卑。夫去尊安,取卑危,知(智)者弗為。』秦王聞若說必若刺心。然則〔王〕何不使辯士以若說〔說〕秦,秦必取,齊必伐矣。夫取秦,上交也;伐齊,正利也,尊上交,務正利,聖王之事也。」

  ○二十一、蘇秦獻書趙王章

  獻書趙王:臣聞〔甘〕洛(露)降,時雨至,禾穀綘(豐)盈,眾人喜之,賢君惡之。今足下功力非數加於秦也,怨竺(毒)積怒,非深於齊,下吏皆以秦為憂趙而曾(憎)齊。臣竊以事觀之,秦幾(豈)憂趙而曾(憎)齊哉,欲以亡韓呻(吞)兩周,故以齊餌天下。恐事之不誠(成),故出兵以割骼趙魏。恐天下之疑己,故出摯(質)以為信。聲德與國,實伐鄭韓。□以秦之計,愁出於此。且說士之計,皆曰韓亡參(三)川,魏亡晉國,市朝未罷,過(禍)及於趙。且物固〔有事〕矣而患同者。昔者楚久伐,中山亡。今燕盡齊之河南,距莎(沙)丘巨鹿之囿三百里,距麋關北至於□□者千五百里。秦盡韓魏之上黨則地與王布屬壤芥(界)者七百里。秦以強弩坐羊腸之道則地去邯鄲百廿里,秦以三軍功(攻)王之上常(黨)而包其北,則注之西非王之有也。今增注、■〈艹世〉恆山而守三百里過(通)燕陽曲逆,此代馬胡狗(駒)不東,綸(侖)山之玉不出,此三葆(寶)者或非王之有也。今增今從強秦久伐齊,臣恐亓(其)過(禍)出於此也。且五國之主嘗合衡謀伐趙,疏分趙壤,箸之盤竽(盂),屬之祝■〈訁昔〉(籍),五國之兵,出有日矣。齊乃西師,以唫(禁)強秦,史(使)秦廢令疏服而聽,反溫、軹、高平于魏,反王、公符逾遇趙,此天下所明知也。夫齊之事趙,宜正為上交,乃以柢(抵)罪取伐,臣恐後事王者不敢自必也。今王收齊,天下必以王為義矣,齊保社稷事王,天下必重王。然則齊義,王以天下就之。齊逆,王以天下□之,是一世之命制于王也。臣願王與下吏羊(詳)計某言而竺(篤)慮之也。

  ○二十二、蘇秦謂陳軫章

  齊宋攻魏,楚回(圍)翁(雍)是(氏),秦敗屈丐。胃(謂)陳軫曰:「願有謁于公,其為事臣完,便楚利公,成則為福,不成則為福。今者秦立於門,客有言曰:『魏胃(謂)韓倗、張義(儀):煮棘(棗)將榆(逾),齊兵有(又)進,子來救〔寡〕人可也,不救寡人,寡人弗能枝(支)。』轉辭也。秦韓之兵毋東,旬余,魏是(氏)轉,韓是(氏)從,秦水災張義(儀),交臂而事楚,此公事成也。」陳軫曰:「若何史(使)毋東?」合(答)曰:「韓倗之救魏之辭,必不胃(謂)鄭王曰:『倗以為魏。』必將曰:「倗將摶三國之兵,乘屈丐之敝,南割于楚,故地必盡。』張義(儀)之救魏之辭,必〔不〕胃(謂)秦王曰:『義(儀)以為魏。』〔必將〕曰:『義(儀)且以韓秦之兵,東巨(拒)齊宋,義(儀)〔將〕摶三國之兵,乘屈丐之敝,〔南割于〕楚,名存亡〔國〕□□□□而歸,此王業也。』公令楚〔王與韓氏地,使〕秦制和。胃(謂)秦曰……施三□〔韓〕是(氏)之兵不用而得地〔于楚〕……□魏,魏是(氏)不敢不聽。韓欲地而兵案聲〔威發〕于魏,魏是(氏)……魏氏〔轉〕

  ○二十三、虞卿謂春申君章

  胃(謂)春申君曰:「臣聞之,于安思危,危則慮安。今楚王之春秋高矣,□□□地不可不蚤定。為君郎中封,莫如遠楚。秦孝王死,公孫鞅殺。惠王死,襄子殺。公孫央(鞅)功臣也,襄子親因(姻)也,皆不免,封進故也。太公望封齊,召公封于燕,欲遠王室也。今燕之罪大,趙之怒深,君不如北兵以德趙,淺(踐)亂燕國,以定身封,此百世一時也。」「所道攻燕,非齊則魏,齊魏新惡楚,唯(雖)欲攻燕,將何道哉?」對曰:「請令魏可。」君曰:「何?」曰:「臣至魏,便所以言之。」乃胃(謂)魏曰面議今胃(謂)馬多力則有。言曰勝千鈞,則不然者,何也?千鈞非馬之任也。今胃(謂)楚強大則有矣。若夫越趙魏,關甲于燕,幾(豈)楚之任哉?非楚之任而為之,是敝楚也。敝楚強楚,亓(其)于王孰便?」

  ○二十四、公仲倗謂韓王章

  秦韓戰于蜀潢,韓是(氏)急。公中(仲)倗胃(謂)韓王曰:「冶(與)國非可持(恃)也。今秦之新欲伐楚,王不若因張義(儀)而和于秦,洛(賂)之以一名縣,與之南伐楚,此以一為二之計也。」韓王曰:「善。」乃警公中(仲)倗,將使西講于秦。楚王聞之,大恐。召陳軫而告之。陳軫曰:「夫秦之欲伐王久矣。今或得韓一名縣具甲,秦韓並兵南鄉(向)楚,此秦之所廟祠而求也,今已得之,楚國必伐。王聽臣之為之,警四竟(境)之內,興師救韓,名(命)戰車,盈夏路,發信〔臣,多〕亓(其)車,重亓(其)敝(幣),史(使)信王之救己也。韓為不能聽我,韓之德王也,必不為逆以來,是〔秦〕韓不和也。〔兵雖〕至,楚國不大病矣。為能聽我,絕和于秦,□必大怒,以厚怨韓。韓南□□必輕秦,輕秦,亓(其)應必不敬矣。是我困秦韓之兵,免楚國楚國之患也。」楚之王若(諾)。乃警四竟(境)之內,興師,言救韓,發信臣,多車,厚亓(其)敝(幣),使之韓,胃(謂)韓王曰:「不穀謂(雖)小,已悉起之矣。願大國肆意于秦,不穀將以楚□韓。」〔韓王〕說(悅),止公中(仲)之行。公中曰:「不可。夫以實苦我者秦也。以長名救〔我〕者楚也。□楚之虛名,輕絕強秦之適(敵),天下必笑王。夫輕絕強秦而強□楚之謀臣,王必悔之。」韓王弗聽,遂絕和于秦。秦因大怒,益師,與韓是(氏)戰于岸門。楚救不至,函是(氏)大敗。故韓是(氏)之兵非弱也,亓(其)民非愚蒙也,兵為秦禽,知(智)為楚笑者,過聽於陳軫,失計韓傰(倗)。故曰:「計聽知順逆,雖(雖)王可。」

  ○二十五、李園謂辛梧章

  秦使辛梧據粱(梁),合秦粱(梁)而攻楚。李園憂之。兵未出,謂辛梧:「以秦之強,有兩端之勁,東面而伐楚。于臣也,楚不侍(待)伐割摯馬免而西走,秦余(與)楚為上交,秦禍案環(還)中粱(梁)矣。將軍必逐于粱(梁),恐誅于秦。將軍不見井忌乎?為秦據趙而攻燕,拔二城。燕使蔡鳥股符去壁,奸(間)趙入秦,以河間十城封秦相文信侯。文信侯弗敢受,曰:『我無功。』蔡鳥明日見,帶長劍,舉其末,視視(示)文信侯曰:『君曰我無功,君無功,胡不解君之璽,以佩蒙敖(驁)、王也?秦王以君為賢,故加君二人之上。今燕獻地。此非秦之地也。君弗受,不忠。』文信侯敬若(諾)。言之秦王,秦王令受之。余(與)燕為上交,秦禍案環(還)歸於趙矣。秦大舉兵東面而齎趙,言毋攻燕。以秦之強,有燕之怒,割勺(趙)必深。趙不能聽,逐井忌,誅于秦。今臣竊為將軍私計,不如少案(按)之,毋庸出兵,秦未得志於楚,必重粱(梁),粱(梁)未得志於楚,必重秦,是將軍兩重。天下人無不死者,久者壽。願將軍之察之也。粱(梁)兵未出,楚見粱(梁)之未出兵也,走秦必緩。秦王怒於楚之緩也,怨必深。是將軍有(又)重矣。」粱(梁)兵果六月乃出。

  ○二十六、見田■于梁南章

  見田■于粱(梁)南,曰:「秦攻鄢陵幾拔用處。粱(梁)計將奈何?」田■曰:「在楚之救粱(梁)。」對曰:「不然。在粱(梁)之計,必有以自恃也。無自恃計,傳(專)恃楚之救則粱(梁)必危矣。」田■曰:「為自恃計,奈何?」曰面議粱(梁)之東地,尚方五百余里而與粱(梁)千丈之城,萬家之邑,大縣十七,小縣有市井卅有餘。將軍皆令縣急急為守備選擇賢者,令之堅守,將以救亡。令粱(梁)中都尉□□大將,其有親戚父母妻子,皆令從粱(梁)王葆(保)之東地單父,善為守備。」田■〔曰〕:「粱(梁)之群臣皆曰:粱(梁)守百萬,秦人無奈粱(梁)何也。粱(梁)王出,顧危。」對曰:「粱(梁)之群臣必大過矣,國必大危矣。粱(梁)王自守,一舉而地畢,固秦之上計也。今粱(梁)王局東地,其危何也?秦必不倍(背)粱(梁)而東,是何也?多之則危,少則傷。所說謀者為之而秦無所關其計用處。危弗能安,亡弗能存,則奚貴于智矣。願將軍之察也。粱(梁)王出粱(梁),秦必不攻粱(梁),必歸休兵,則是非以危為安,以亡為存邪,是計一得也。若秦拔焉陵,必不能掊(背)粱(梁)、黃、濟陽、陶、睢陽而攻單父,是計二得也。若欲出楚地而東攻單父,則可以轉禍為福矣,是計三得也。若秦拔鄢陵而不能東攻單父,欲攻粱(梁),此粱(梁)楚齊之大福已。粱(梁)王在單父以萬丈之城,百萬之守,五年之食,以粱(梁)餌秦,以東地之兵為齊楚為前行,出之必死,擊其不意,萬必勝。齊楚見亡不暇,為粱(梁)賜矣。將軍必聽臣,必破秦于粱(梁)下矣。臣請為將軍言秦之可可破之理,願將軍察聽之〔也〕今者秦之攻粱(梁)□□□死傷也,天下之□□□□也。秦兵戰勝,必收地千里,今戰勝不能倍(背)鄢陵而攻粱(梁)者少也。鄢陵之□□守,□□丈,卒一萬。今粱(梁)守,城萬丈,卒百萬。臣聞之也,兵者弗什弗圍,弗□□□軍。今粱(梁)守百萬,粱(梁)王有出居單父。秦拔鄢陵,必歸休兵。若不休兵而攻□粱(梁),守必堅。是〔何〕也?王在外,大臣則有為守,士卒則有為死,東地民有為勉,諸侯有為救粱(梁),秦必可破粱(梁)下矣。若粱(梁)王不出粱(梁),秦拔鄢陵,必攻粱(梁),必急。將卒必□□,守必不固。是何也?之王則不能自植士卒;之將則以王在粱(梁)中也,必輕;之武則□□□如不□粱(梁)中必亂;之東地則死。王更有大慮,之諸侯則兩心□□□無□□□地;之粱(梁)將則死王有兩心,無以出死救粱(梁),無以救東地而□□□□□□□□王不出粱(梁)之禍也。」田■曰:「請使宜信君載先生見……不責于臣,不自出危。今王之東地尚方五百余里……責于臣。若王□□,秦必攻粱(梁),是粱(梁)無東地憂而王……粱(梁)中,〔王〕不出,攻粱(梁)必急。輞,則秦之攻粱(梁)必……□□□□則秦□□大破……□□□□臣來獻□□□□王弗用臣則……。」

  ○二十七、麛皮對邯鄲君章

  〔邯〕鄲……□□□未將令(命)也。工(江)君奚洫曰:「子之來也,其將請師邪?皮(彼)將□□□重此□毋北兼邯鄲,南必□□□□□□□城必危,□□□□□□則吾將悉興□□□□吾非敢以為邯鄲賜也。吾將以救吾□□□□曰:「主君若有賜,興□□以救敝邑,則使臣□□□□其日以復于□君乎。」工君(尹)奚洫曰:「大(太)緩,救邯鄲,邯鄲□□□鄲,進兵于楚,非國之利也。子擇亓(其)日歸而已矣。□今從子之後。」■〈鹿上耳下〉(麛)皮歸,復令(命)于邯鄲君。曰:「□□□□□□和于魏,楚兵不足侍(恃)也。」邯鄲君曰:「子使,未將令(命)也人許子兵甚俞,何為而不足恃〔也〕?」■〈鹿上耳下〉皮曰:「臣之□□□恃者,以亓(其)□也。彼亓(其)應臣甚辨(辯),女(如)似有理。皮(彼)非卒(猝)然之應也。皮(彼)笥(伺)齊□□□□□守亓(其)□□□□矣。□□□兵之日,不肯告臣。□然如進亓(其)左耳而後亓(其)右耳,台乎亓(其)所後者,必亓(其)也與□□□□□□許我兵,我必列(裂)地以和于魏,魏必不敝,得地于趙,非楚之利也。故俞許我兵者,所勁吾國。吾國勁而魏氏敝,□人然後舉兵,兼承吾國之敝。主君何為亡邯鄲以敝魏氏,而兼為楚人禽哉。故數和為可矣。」邯鄲君搖于楚人之許己兵,而不肯和。三年,邯鄲□,楚人然後舉兵,兼為正(征)乎兩國。若由是觀之,楚國之口雖急乎,亓(其)實未也。故□□應,且曾聞亓(其)音以知亓(其)心。夫■然見於左耳,■〈鹿上耳下〉(麛)皮已計之矣。




上传人 歡樂魚 分享于 2017-12-22 17:18:44